А.С. Грибоедов.

 

А. С. Пушкин.

 

М.Ю. Лермонтов.

 

Н.В. Гоголь.

 

А.Н.Островский.

 

И.А.Гончаров.

 

И.С.Тургенев.

 

Н.А.Некрасов.

 

Ф.М.Достоевский.

 

Л.Н.Толстой

 

А.П.Чехов.

Характер основного конфликта в комедии Грибоедова "Горе от ума".

 

 

 

        Александр Сергеевич Грибоедов был одним из умнейших людей сво-

его времени.  Он получил блестящее образование, знал несколько восточ-

ных языков,  был тонкий политик и дипломат.  Грибоедов погиб в 34 года   

мучительной смертью, растерзанный фанатиками, оставив потомкам два за-

мечательных вальса и комедию "Горе от ума".

 

        "Горе от ума" - социально- политическая комедия. Грибоедов дал дал дал

в  ней  правдивую картину русской жизни после Отечественной войны 1812

года.  В комедии показан процесс отхода передовой части дворянства  от

косной среды и борьбы со своим классом. Читатель может проследить раз-

витие конфликта между двумя общественно-политическими  лагерями:  кре-

постников (фамусовское общество) и антикрепостников (Чацкий).

 

        Фамусовское общество традиционно.  Жизненные устои его таковы,ковы,

что "учиться надо,  на старших глядя",  уничтожать вольнодумные мысли,

служить с покорностью лицам, стоящим ступенькой выше, а главное - быть

богатым.  Своеобразным идеалом этого общества являются в монологах Фа-

мусова Максим Петрович и дядя Кузьма Петрович:

 

                ... Вот пример:

 

                Покойник был почтенный камергер,

 

                С ключом и сыну ключ умел доставить;

 

                Богат, и на богатой был женат;

 

                Переженил детей, внучат;

 

                Скончался, все о нем прискорбно поминают:

 

                Кузьма Петрович! Мир ему!-

 

                Что за тузы в Москве живут и умирают!...

 

        Образ Чацкого, напротив, это что-то новое, свежее, врывающееся

в жизнь,  несущее перемены. Это реалистический образ, выразитель пере-

довых идей своего времени. Чацкого можно было бы назвать героем своего

времени.  В монологах Чацкого прослеживается целая политическая  прог-

рамма.  Он  разоблачает крепостничество и его порождения:  бесчеловеч-

ность,  лицемерие,  тупую военщину, невежество, лжепатриотизм. Он дает

беспощадную характеристику фамусовскому обществу.

 

        Диалоги Фамусова и Чацкого - это борьба.  В начале комедии она

проявляется еще не в острой форме. Ведь Фамусов - воспитатель Чацкого.

В  начале комедии Фамусов благосклонен к Чацкому,  он даже готов усту-

пить руку Софьи, но ставит при этом свои условия:

 

                Сказал бы я, во-первых: не блажи,

 

                Именьем, брат, не управляй оплошно,

 

                А, главное, поди-тка послужи.

 

                На что Чацкий бросает:

 

Служить бы рад, прислуживаться тошно.

 

        Но постепенно начинает завязываться другая  борьба,  важная  и

серьезная, целая битва. Оба, Фамусов и Чацкий, бросили друг другу пер-

чатку.

 

                Смотрели бы, как делали отцы,

 

                Учились бы, на старших глядя!-

 

раздался военный клич Фамусова.  А в ответ - монолог Чацкого "А  судьи

кто?". В этом монологе Чацкий клеймит "прошедшего житья подлейшие чер-

ты".

 

        Каждое новое лицо,  появляющееся в процессе  развития  сюжета,

становится в оппозицию к Чацкому. Злословят в его адрес анонимные пер-

сонажи: г-н Н, г-н Д, 1-я княжна, 2-я княжна и т.д.

 

        Сплетни растут, как "снежный ком". В столкновении с этим миром

показана социальная интрига пьесы.

 

        Но в комедии есть и еще один конфликт,  еще одна интрига - лю-

бовная.  И.А.  Гончаров писал :  "Всякий шаг Чацкого, почти всякое его

слово в пьесе тесно связано с игрой чувства его к Софье ".  Именно не-

понятное Чацкому поведение Софьи послужило мотивом,  поводом к раздра-

жению, к тому "мильону терзаний", под влиянием которых он только и мог

сыграть указанную ему Грибоедовым роль.  Чацкий мучается,  не понимая,

кто его соперник: то ли Скалозуб, то ли Молчалин? Поэтому он становит-

ся по отношению к гостям Фамусова раздражительным,  невыносимым,  кол-

ким.  Софья,  раздраженная репликами Чацкого,  оскорбляющего не только

гостей,  но и ее возлюбленного,  в разговоре с г-ном Н упоминает о су-

масшествии Чацкого: "Он не в своем уме". И слух о сумасшествии Чацкого

несется по залам,  распространяется среди гостей, приобретая фантасти-

ческие,  гротескные формы.  И он сам, еще ничего не зная, подтверждает

этот слух жарким монологом "Французик из Бордо", который он произносит

в  пустом зале.  В четвертом действии комедии наступает развязка обоих

конфликтов:  Чацкий узнает,  кто избранник Софьи.  Это Молчалин. Тайна

раскрыта, сердце пусто, мучениям нет конца.

 

                Ах! Как игру судьбы постичь?

 

                Людей с душой гонительница, бич!-

 

                Молчалины блаженствуют на свете!-

 

говорит разбитый горем Чацкий. Его задетая гордость, вырвавшаяся обида

жжет. Он порывает с Софьей:

 

                Довольно! С вами я горжусь моим разрывом.

 

И перед тем, как навсегда уйти, Чацкий в гневе бросает всему фамусовс-

кому обществу:

 

                Из огня тот выйдет невредим,

 

                Кто с вами день пробыть успеет,

 

                Подышит воздухом одним,

 

                И в нем рассудок уцелеет...

 

        Чацкий уезжает. Но кто он - победитель или побежденный? Наибо-

лее точно на этот вопрос ответил Гончаров в статье "Мильон терзаний":

 

"Чацкий сломлен количеством старой силы,  нанеся  ей  в  свою  очередь

смертельный удар качеством силы свежей. Он вечный обличитель лжи, зап-

рятавшийся в пословицу:  "Один в поле не воин". Нет воин, если он Чац-

кий,  и притом победитель,  но передовой воин,  застрельщик и - всегда

жертва".

базар авто, автобазар, авто с пробегом ; питьевая вода, доставка воды, заказ воды в офис; buy cialis no prescription. purchase generic cialis professional online. Запчасти fiat. Дипломный работа. Коммерческая недвижимость. классный парень, сучков александр вячеславович. Страховщик. ремешки. Pidgin - универсальный Im-клиент

     
 

 

2006 Все права защищены.